遇到打人者不配合鉴定该如何处置

遇到打人者不配合鉴定，有这些处置方式。
对于公安机关主导的刑事或治安案件的伤情鉴定，按规定，公安机关能采取强制手段，保障鉴定正常开展。要是在案件侦查时，需对嫌疑人做精神等方面鉴定，而嫌疑人拒绝配合，其拒绝行为及相关情况可作为司法机关认定事实的参考。虽然这不算直接证据，但综合全案证据能认定事实，嫌疑人可能要承担不利法律后果。
在民事诉讼中，若打人者是被告且不配合鉴定，要区分鉴定事项的举证责任。若原告承担举证责任，被告无正当理由拒不配合，法院会结合其他证据判断原告主张是否成立。若被告负有举证责任却不配合，法院会认定原告对该鉴定事项的主张成立。比如原告称被告打人致伤，被告否认还不配合因果关系鉴定，法院可根据现有证据，倾向于认定被告侵权行为与伤害后果存在因果关系。
可见，打人者不配合鉴定不会影响司法程序推进，司法机关会依据职权和证据规则公正处理。

案情回顾:

小朱与小胡发生冲突，小朱将小胡打伤。公安机关介入调查此治安案件，要求对小胡进行伤情鉴定，小朱却拒不配合。同时，小胡向法院提起民事诉讼，要求小朱赔偿因受伤造成的损失，小朱在诉讼中也不配合因果关系鉴定，坚称自己未致小胡受伤。

案情分析:

1、在公安机关主导的治安案件中，依据相关规定，公安机关有权采取强制手段保证伤情鉴定顺利进行。小朱拒绝配合的行为及相关情况可作为司法机关判断事实的参考，虽不能作为直接证据，但综合全案证据可认定事实，小朱可能承担不利的法律后果。
2、在民事诉讼里，小朱作为被告不配合因果关系鉴定，此鉴定事项原告小胡有举证责任，若小朱无正当理由拒不配合，法院可结合其他证据判断小胡主张是否成立。若法院根据现有证据倾向认定小朱侵权行为与伤害后果有因果关系，小朱需承担相应赔偿责任。总之，小朱不配合鉴定不影响司法程序推进，司法机关会依职权和证据规则作出公正处理。