原被告在离婚开庭时都不到场怎么解决

离婚案件开庭时，原被告不到场的情况需区别对待。
原告若不到场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院通常按撤诉处理。要是原告有正当理由，能向法院申请延期审理，经法院同意后，案子会另选日期开庭。
被告不到场，法院会根据不同情形处理。要是被告收到传票却无正当理由拒不出庭，或者未经法庭允许中途退席，法院可以缺席判决。但因为离婚案涉及人身关系，一般法院会慎重处理，尽量让被告到庭。若被告下落不明，法院会用公告送达的方式送达诉讼文书。公告期满被告还没到庭，法院也能缺席判决。
如果原被告都没正当理由不到场，法院可能按原告撤诉处理。要是原告有正当理由申请延期，法院会把案子延期审理。若被告有正当理由没到庭，法院也会根据实际情况安排后续程序。
要注意，离婚案件通常要求当事人亲自参与，这样能保障双方陈述、辩论等诉讼权利，也便于法院准确查明事实，作出合理的裁判。

案情回顾:

小朱与小李起诉离婚，开庭当日两人均未到场。小朱称因突发疾病住院无法到庭，小李则未说明任何理由。小朱与小李是否到场的情况及理由引发了案件处理的争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若原告小朱无正当理由不到场，法院会按撤诉处理。但小朱因突发疾病住院属于正当理由，其可向法院申请延期审理，经准许后案件会另择日期开庭。
2、被告小李经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院本可缺席判决。不过离婚案件涉及人身关系，法院一般会慎重对待，尽量让小李到庭。若原被告都无正当理由不到场，法院可能按原告撤诉处理；若小朱有正当理由申请延期，法院会延期审理；若小李有正当理由未到庭，法院也会考虑实际情况安排后续程序。离婚案件通常需当事人亲自参与，保障双方诉讼权利，助于法院准确查明事实并作出合理裁判。