约定债权不得转让，转让后会有什么后果

当事人约定债权不得转让，转让后果分情况处理。
普通民事主体间有此约定，依《民法典》，约定仅约束双方。债权人若违反约定转让债权，转让行为并非必然无效，不过要对债务人承担违约责任。要是受让人不知情且无重大过失，能按善意取得制度取得债权，债务人不能以债权不得转让为由对抗受让人，但可向债权人主张损害赔偿。
金融不良债权转让中，若有禁止转让约定，一般会认定约定有效。债权人违反约定转让，转让行为可能被判定无效。
另外，债权转让若未通知债务人，对债务人不发生效力。债务人可继续向原债权人履行债务，受让人不能要求债务人向自己履行。
所以，约定债权不得转让后又转让，转让行为是否有效、对债务人有无效力以及各方责任承担，要结合具体情况和法律规定综合判定。遇到这类情况，当事人可先查看合同约定，再对照法律规定判断转让效力，若有争议可咨询专业法律人士或通过法律途径解决。

案情回顾:

小胡与小许签订债权债务合同，约定该债权不得转让。之后小胡将债权转让给小丽，小丽并不知晓小胡和小许之间的约定。小许得知后，拒绝向小丽履行债务，认为债权转让无效，小胡则称自己转让债权合理。另外小何将金融不良债权转让给小静，该债权原本约定禁止转让，小何的转让行为引发了争议。

案情分析:

1、小胡与小许为普通民事主体，其不得转让债权的约定仅对双方有法律约束力。小胡转让债权虽违反约定，但转让行为并非当然无效，小胡需向小许承担违约责任。小丽不知情且无重大过失，可依据善意取得制度取得债权，小许不能以债权不得转让对抗小丽，但可向小胡主张损害赔偿。
2、小何转让金融不良债权，因该债权约定禁止转让，此约定通常有效，小何违反约定转让，转让行为可能被认定无效。
3、若上述案例中债权转让未通知债务人，转让对债务人不发生效力，债务人可向原债权人履行债务，受让人不能要求债务人向其履行。