首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 遭他人诱导犯罪应怎样处置

遭他人诱导犯罪应怎样处置

时间:2026.10.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:878人
律师解析:
遭他人诱导犯罪,刑法上涉及被教唆犯问题,处置要依具体情况判断。
要是被诱导者达到刑事责任年龄、有刑事责任能力,被诱导后实施犯罪行为,通常要承担相应刑事责任。诱导者是教唆犯,对教唆犯,按其在共同犯罪中所起作用处罚。若被教唆者实施了被教唆的罪,教唆者起主要作用,教唆者和被教唆者可能都按主犯论处;若教唆者起次要或辅助作用,就按从犯处理。
若被诱导者是无刑事责任能力人,像未达刑事责任年龄的未成年人、精神病人等,诱导者构成间接正犯,被诱导者不构成犯罪,由诱导者单独担责。
另外,若被诱导者在诱导过程中主观无犯罪故意,行为是受胁迫或意志被强制实施的,可能构成胁从犯,应按犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
遇到被他人诱导犯罪的情况,被诱导者要及时保留证据,证明自己是被诱导、胁迫的。同时,尽快向司法机关说明情况,争取从轻处理。而诱导他人犯罪是严重违法行为,诱导者必将受到法律制裁。

案情回顾:

小朱诱导小许实施盗窃行为。小许已成年且精神正常,有刑事责任能力。在小朱的诱导下,小许实施了盗窃并窃取了财物。小许认为是小朱诱导自己才犯罪,不应承担责任,小朱则觉得自己只是诱导,小许是实际实施者应担主要责。

案情分析:

1、由于小许达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力,在被小朱诱导后实施了犯罪行为,小许一般仍要承担相应的刑事责任。小朱属于教唆犯,需按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
2、若小朱在此次盗窃犯罪中起主要作用,小朱和小许可能均按主犯论处;若小朱起次要或辅助作用,则按从犯处理。
3、若小许是无刑事责任能力人,小朱构成间接正犯,小许不构成犯罪,由小朱单独承担刑事责任。若小许在被诱导过程中,主观上无犯罪故意,行为是在受胁迫或意志被强制情况下实施,小许可能构成胁从犯,应按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
南昌法律顾问黄健律师 已认证
5.0分 执业6年
专长:

法律顾问、刑事辩护、劳动纠纷

律所:

北京市中伦文德(南昌)律师事务所高级合伙人

电话:

13155818898

律师简介:

更多>
黄健律师,已执业6年,执业地区为江西南昌,认证执业律所是 北京市中伦文德(南昌)律师事务所,擅长法律顾问、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13155818898,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询