怎样对特殊侵权行为进行认定

认定特殊侵权行为，要综合多方面因素。先看适用的归责原则，特殊侵权行为主要用无过错责任原则或过错推定原则。无过错责任原则下，不管行为人有无过错，只要行为造成他人损害，就要担责，像产品责任、环境污染责任。过错推定原则是，行为人的行为致人损害就先推定其主观有过错，除非能证明自己无过错，否则要担责，比如建筑物等脱落、坠落致人损害。
接着判断有无法定特殊侵权情形，像高度危险作业、饲养动物、医疗损害等，不同类型有对应的法律规定和构成要件。比如医疗损害责任，要有诊疗行为、患者受损害结果、诊疗行为与损害结果间有因果关系，且医疗机构存在过错（过错推定情形除外）。
还要确认损害事实，也就是人身伤害或财产损失是客观存在的，这是人承担侵权责任的前提。同时分析因果关系，即行为与损害结果间存在引起和被引起的关系，这是确定责任的关键。只有行为与损害结果有直接或间接因果联系，行为人才可能担责。
若遇到特殊侵权纠纷，要及时收集留存证据，像损害事实、行为与损害结果因果关系等方面证据。协商无法解决，可通过法律途径，向法院起诉维护合法权益。

案情回顾:

小许在某商场购物，被商场脱落的广告牌砸伤。小许要求商场承担赔偿责任，商场称自己无过错，不应担责。小许认为商场应按特殊侵权承担责任，双方就责任认定产生争议。

案情分析:

1、本案适用过错推定原则。商场广告牌脱落致人损害属于特殊侵权情形，一旦行为人的行为致人损害就推定其主观有过错，除非其能证明自己无过错，否则应承担民事责任。商场需证明自身无过错，否则要对小许的损害负责。
2、存在法定的特殊侵权情形，即建筑物等脱落、坠落致人损害责任。小许有被砸伤的损害事实，且该损害与广告牌脱落这一行为存在因果关系。商场若不能证明自身无过错，就需承担侵权赔偿责任。