知识产权管辖权该通过什么方式确定

确定知识产权案件管辖权，需要区分不同情况。
地域管辖方面，大部分知识产权案件跟一般民事案件一样，遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管。不过因侵权行为起诉的案件，侵权行为地法院也能管。侵权行为地包含实施地和结果发生地，比如网络著作权侵权，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是侵权行为实施地，被侵权人住所地是侵权结果发生地。
级别管辖上，基层法院管辖的一审知识产权民事案件范围由最高法院定。通常简单、争议不大的案件，可能归基层法院管。中级法院一般管重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件以及最高法院确定由其管辖的案件，涉及知识产权且专业技术强、争议大的案件，大多归中级法院管。最高法院能审理认为该由自己管的一审案件，也能把自己管辖的一审案件交下级法院审理。
还有部分知识产权案件存在专门管辖，像专利纠纷一审案件，由知识产权法院、最高法院确定的中级和基层法院管辖。当事人可根据这些规则，准确确定管辖法院。

案情回顾:

小朱发现小胡的网站存在侵犯其网络著作权的情况，小朱住所地在A地，小胡住所地在B地，该网站服务器设在C地。小朱欲起诉小胡，对于该知识产权侵权案件应由哪个法院管辖产生争议。小朱认为A地作为被侵权人住所地有管辖权，小胡则认为应遵循“原告就被告”原则由B地法院管辖。

案情分析:

1、在地域管辖方面，知识产权案件一般遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，但因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地法院也有管辖权。本案中侵权行为实施地为C地（网站服务器所在地），侵权结果发生地为A地（被侵权人小朱住所地），被告住所地为B地，所以A、B、C三地法院均有管辖权。
2、在级别管辖上，需根据案件复杂程度等判断。若案件简单、争议不大可能由基层法院管辖；若涉及专业技术较强、争议较大则可能由中级法院管辖。若为专利纠纷第一审案件，还需依据专门管辖规则确定管辖法院。