执行异议之诉中申请人能不能提确权之诉

执行异议之诉中，申请人可以提确权之诉，但有条件限制。执行异议之诉是为了排除对特定执行标的的强制执行，确权之诉则是请求法院确认当事人间民事法律关系是否存在。
根据《民法典》及相关司法解释，执行中案外人对执行标的主张所有权，或有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，可向执行法院提执行异议。若异议被驳回，案外人有权提起执行异议之诉。
执行异议之诉里，申请人同时提确权请求，法院通常会一并审理。因为确权是判断案外人能否排除强制执行的基础，不解决权属问题，就难判断是否停止执行。不过，申请人提出确权主张要有充分证据，像物权登记证书、合同等能证明其对执行标的享有合法权益的材料。
要注意，若申请人恶意提确权之诉是为拖延执行，法院不会支持。而且，法院审理时会严格审查证据和事实，保证裁判公正合法。

案情回顾:

小朱在某执行案件中作为案外人，对执行标的主张所有权。小朱向执行法院提出执行异议，法院经审查驳回了其异议申请。小朱随后提起执行异议之诉，并同时提出确权请求。而案件另一方当事人小何认为小朱是恶意提出确权之诉以拖延执行。

案情分析:

1、依据相关法律规定，在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权等实体权利，可提出执行异议，异议被驳回能提起执行异议之诉。本案中小朱的执行异议之诉提起程序符合规定。
2、在执行异议之诉中，若申请人提出确权请求，法院通常会一并审理。但申请人的主张需有充分证据支持，小朱要提供物权登记证书、合同等证明其对执行标的享有合法权益。若小朱仅为拖延执行恶意提出确权之诉，法院不会支持，法院会严格审查证据和事实确保裁判公正合法。