职务侵占案中从犯与胁从犯怎么量刑

职务侵占案里，从犯和胁从犯的量刑依据《中华人民共和国刑法》来确定。
从犯指的是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑时，会综合考虑其在犯罪里的作用大小、参与程度、获利情况等。要是从犯只负责辅助工作，像协助转移侵占财物、提供信息，且获利少，和主犯相比，量刑会大幅从轻。
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。对于胁从犯，要按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。犯罪情节包含被胁迫的程度、实施犯罪行为的危害后果等。若行为人是在生命安全受严重暴力威胁下参与犯罪，且在犯罪中尽力减少危害结果，可能会被免除处罚；若被胁迫程度相对轻，实施了一定危害行为，会根据具体情况减轻处罚。
司法实践中，法官会结合案件具体事实和证据，全面考量从犯和胁从犯的各种情节，依法作出公正合理的量刑判决。如果涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，积极配合司法机关，如实陈述情况，争取从轻处理。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施职务侵占行为。小朱是主犯，主导整个侵占过程。小李在犯罪中负责协助转移侵占财物、提供信息，获利较少，属于从犯。小胡则是被小朱以暴力威胁生命安全，不得已参与犯罪，在犯罪过程中还尽力减少危害结果发生，属于胁从犯。三人被依法起诉后，对于小李和小胡的量刑产生争议。

案情分析:

1、小李作为从犯，在共同犯罪中起次要辅助作用，依据刑法，应综合考虑其在犯罪中所起作用大小、参与程度、获利情况等因素从轻、减轻处罚或者免除处罚。因其仅负责辅助工作且获利少，相较于主犯小朱，量刑应大幅度从轻。
2、小胡属于胁从犯，被胁迫参加犯罪。鉴于其受到严重暴力威胁且尽力减少危害结果发生，应按其犯罪情节判断，有可能被免除处罚。法官会结合案件事实、证据全面考量二人情节，依法作出公正量刑判决。