认定中介
骗取贷款罪，有几个方面需要注意。
先看行为主体。骗取贷款罪主体包括自然人和单位，对于中介，要判断其是否满足
刑法规定的该罪主体要件，像是否能独立承担
刑事责任。
客观行为认定很关键。要考量中介有无实施欺骗手段，比如虚构事实、隐瞒真相，常见的有提供
虚假贷款资料、虚构
贷款用途、夸大还款能力等。还要看这些手段与金融机构发
放贷款有无因果关系，即金融机构是否因欺骗陷入错误认识而放贷。
犯罪主观方面，骗取贷款罪要求
主观故意，即中介明知行为会让金融机构错误放贷，仍故意去做。若中介因工作失误或信息不全提供不准确资料，不构成此罪。
区分罪与非罪界限也重要。若中介欺骗行为情节轻微、危害不大，没给金融机构造成重大损失或风险，可能不构成犯罪，按一般
民事纠纷或
违规行为处理。认定时要坚持主客观相统一原则，综合全案
证据，避免客观或主观归罪。
中介和金融机构都应依法依规操作。中介不能为牟利实施欺骗手段，金融机构要加强审核。若遭遇可能的
骗取贷款情况，及时咨询专业法律人士。
案情回顾:小胡是一名贷款中介，他为客户小许办理贷款业务时，提供了虚假的贷款资料，夸大了小许的还款能力。金融机构基于这些资料发放了贷款。事后金融机构发现资料虚假，认为小胡构成骗取贷款罪，而小胡称自己只是工作失误。双方就小胡是否构成犯罪产生争议。
案情分析:1、从行为主体看，小胡作为独立的中介人员，具备独立承担刑事责任能力，符合骗取贷款罪的主体要件。
2、在客观行为方面，小胡提供虚假贷款资料、夸大还款能力，实施了欺骗手段，且金融机构因这些欺骗行为发放了贷款，欺骗手段与贷款发放存在因果关系。
3、关于主观方面，若小胡明知行为会使金融机构陷入错误认识并发放贷款仍为之，则构成故意；若如他所说只是工作失误，则不构成犯罪。
4、区分罪与非罪，需看小胡的行为是否给金融机构造成重大损失或形成重大风险，应综合全案证据，坚持主客观相统一原则认定。
