重大过错方满足什么条件可净身出户

司法实践中，想让重大过错方不分得财产，有两种途径。
先说双方自愿协商。夫妻在婚内或离婚时，若能就财产分割自愿达成协议，约定重大过错方放弃全部财产，只要该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就是有效的。
再看法律途径。依据《中华人民共和国民法典》，婚姻里重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，属于重大过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。分割夫妻共同财产时，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。不过，法院通常不会直接判过错方净身出户，而是在财产分割上适当向无过错方倾斜。只有过错行为情节极其恶劣、给无过错方造成重大伤害等特殊情况，法院才可能加大对过错方财产少分的比例，但让过错方完全不分财产的情况极为少见。
所以，若想让重大过错方不分财产，能协商解决最好。协商不成走法律途径，虽能争取到一定权益，但让过错方净身出户很难实现。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻。婚后小朱与他人同居，小丽发现后提出离婚，并要求小朱净身出户。小朱不同意，认为法律没有“净身出户”的说法。双方就财产分割问题产生争议，无法自行协商达成一致，小丽遂向法院提起离婚诉讼。

案情分析:

1、法律上确实不存在“净身出户”术语。若夫妻能自愿协商，约定重大过错方放弃全部财产，且协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，该协议有效。但本案中小朱和小丽未能就财产分割协商一致。
2、依据《中华人民共和国民法典》，小朱与他人同居属于重大过错情形，小丽有权请求损害赔偿。法院在分割夫妻共同财产时，会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。不过通常法院不会直接判小朱净身出户，只是会适当向小丽倾斜；除非小朱过错行为情节极其恶劣、对小丽造成重大伤害等特殊情况，才可能加大对小朱的财产少分比例，但完全不分财产情况极为少见。