转让合同没盖公章是否具有效力

转让合同没盖公章是否有效，要分情况判断。通常合同自当事人签名、盖章或者按指印时成立，依法成立的合同自成立时生效。要是合同没盖公章，但有当事人签字或按指印，同时不存在法定无效情形，那合同就是有效的。
合同生效要求当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若转让合同没盖公章，也没有签字或按指印，不过一方已经履行主要义务，对方接受了，该合同同样成立且可能生效。就像货物转让中，卖方交付货物，买方接受，即便合同没盖章，也能认定合同有效。
然而，如果法律、行政法规规定，或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，还明确要求必须盖章才生效，那没盖公章时，合同可能不生效。
由此可见，转让合同没盖公章不能直接判定无效。遇到这类问题，要考量多种因素来综合认定合同效力。建议当事人仔细查看合同条款，明确生效条件。若对效力有疑问，可咨询专业律师，避免自身权益受损。

案情回顾:

小朱与小许签订一份货物转让合同，合同上小朱签了字，小许既没签字也没盖章。之后小朱按合同交付了货物，小许接受了货物。但小许认为合同没盖公章是无效的，拒绝支付剩余货款，小朱则坚持合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，依法成立的合同自成立时生效。此合同虽小许没盖章，但小朱签了字，且小朱履行了交付货物的主要义务，小许也接受了，根据法律规定，该合同成立并可能生效。
2、若法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，且明确要求必须盖章才生效，那么此合同可能不生效。但案例中未提及有这样的规定或约定，所以不能简单认定合同无效，应综合多种因素认定合同效力，小许以没盖公章为由拒绝付款缺乏依据。