未标注结束日志的合同有效性怎么样

合同是否标注结束日志，一般不影响其有效性。合同效力认定依据《中华人民共和国民法典》相关规定。
合同有效的要件有三点。一是当事人有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要合同满足这些条件，就算没标注结束日志，合同也是有效的。
结束日志主要记录合同履行和终止情况，并非合同生效的必要条件。像签订买卖合同，约定了买卖标的、价格、交付时间等核心条款，双方签字盖章后，合同就依法成立并生效，不会因没有结束日志而无效。
但要是合同约定把标注结束日志作为生效或终止条件，就得按约定执行。若没按约定标注，可能影响合同生效，还可能产生违约等法律后果。
所以，通常未标注结束日志不影响合同效力，不过具体情况要结合合同约定和实际情况来判断。

案情回顾:

小朱和小许签订了一份买卖合同，合同中约定了买卖标的、价格、交付时间等核心条款，双方签字盖章。然而，合同未标注结束日志。小许认为合同没有结束日志就无效，拒绝履行合同义务，小朱则主张合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合同有效的要件包括当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗。此合同满足这些条件，即便未标注结束日志，通常也应认定为有效。
2、若合同约定以标注结束日志作为合同生效或终止的条件，需按约定执行。但本案中未提及有此约定，所以小许以无结束日志为由拒绝履行合同义务缺乏法律依据，应继续履行合同。