双方是否能约定不索赔工期与费用

双方能约定不索赔工期与费用。依据《中华人民共和国民法典》，民事主体可按自身意愿依法行使民事权利，有权依法订立合同来设立、变更、终止民事法律关系。只要双方在平等、自愿、公平的基础上就不索赔工期与费用达成一致，且约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定合法有效。
但有一些情形会让约定被认定无效或可撤销。像一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。要是合同显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
实践中，此类约定的解释和执行易产生争议。若发生纠纷，法院或仲裁机构会综合考虑合同具体条款、履行情况、当事人真实意思等因素，判断约定的效力以及是否按约定执行。所以，双方在约定不索赔工期与费用时，要确保约定合法合规，避免出现可能导致约定无效或可撤销的情形，若发生纠纷及时寻求专业法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小许签订工程合同，双方约定不索赔工期与费用。工程完工后，小朱认为施工期间遇到不可抗力导致成本增加，想向小许索赔费用，小许则坚持按约定不给予赔偿。小朱称签订合同时小许存在欺诈行为，该约定应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，民事主体有权依法订立合同。若小朱与小许在平等、自愿、公平基础上就不索赔工期与费用达成一致，且约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定合法有效。
2、若小朱能证明小许在签订合同时存在欺诈手段，损害国家利益，或有恶意串通等导致合同无效或可撤销的情形，该约定可能被认定无效或可撤销。法院或仲裁机构会综合合同具体条款、履行情况、当事人真实意思等因素判断约定效力及是否按约定执行。