采购合同超过5年还能不能进行仲裁

判断采购合同超过5年能否仲裁，要从仲裁协议和仲裁时效两方面来看。
如果采购合同有有效的仲裁协议，约定以仲裁方式解决纠纷，那么在程序上可以申请仲裁，仲裁机构不会因时间经过而拒绝受理。
仲裁时效通常适用诉讼时效规定，普通民事纠纷诉讼时效是3年。若超过3年，对方可能会以时效经过进行抗辩。不过，要是在这5年里存在诉讼时效中断、中止的情况，时效会重新计算或暂停计算。比如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，会导致时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。若因不可抗力等因素无法行使请求权，时效会中止，自中止时效的原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满。
要是对方未提出时效抗辩，仲裁庭不会主动适用时效规定，仍会对案件进行实体审理。所以，采购合同超过5年仍能申请仲裁，但有面临对方以时效经过进行抗辩的风险。建议在签订采购合同时明确约定仲裁条款，在合同履行期间积极主张权利，避免因时效问题影响自身权益。若发生纠纷，可及时咨询专业律师，制定合理的维权策略。

案情回顾:

小朱和小胡签订采购合同，5年后小朱因合同纠纷欲申请仲裁。小胡认为合同已过5年，不应再进行仲裁。小朱则觉得合同中有仲裁协议，可申请仲裁。双方就采购合同超过5年后能否仲裁产生争议。

案情分析:

1、从程序上看，若采购合同中有有效的仲裁协议，约定通过仲裁解决纠纷，小朱可申请仲裁，仲裁机构不会因时间经过而拒绝受理。
2、关于仲裁时效，一般适用诉讼时效规定，普通民事纠纷诉讼时效为3年。若超过3年，小胡可能会以时效经过进行抗辩。若在这5年中存在诉讼时效中断、中止的情形，时效会重新计算或暂停计算。若小胡未提出时效抗辩，仲裁庭不会主动适用时效规定，仍会对案件进行实体审理。所以小朱虽可申请仲裁，但可能面临小胡以时效经过进行抗辩的风险。