首页 > 精选解答 > 办案流程精选解答 > 再审立案以后会不会有新证据

再审立案以后会不会有新证据

时间:2026.10.14 标签: 诉讼仲裁 办案流程 阅读:1184人
律师解析:
再审立案后可能会出现新证据。按照民事诉讼法规定,要是有新证据且足以推翻原判决、裁定,当事人就能申请再审。立案审查再审时,只是初步判断有再审事由,并不清楚是否存在新证据。
进入再审程序后,当事人若有新证据,可依法提交给法院。新证据包含几种情况:一是原审庭审结束前就已客观存在,庭审结束后才新发现的证据;二是原审庭审结束前已发现,但因客观原因没办法取得,或在规定期限内无法提供的证据;三是原审庭审结束后,原作出鉴定意见、勘验笔录的人重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。
法院会依法审查新提交的证据。要是新证据足以推翻原判决、裁定,法院会结合新证据重新认定案件事实,然后作出公正裁判。不过,要是新证据经审查不符合法定要求,或者不能证明案件关键事实,法院可能还是会维持原裁判结果。
建议当事人在再审程序中,仔细收集和整理可能的新证据,确保证据来源合法、真实有效。如果不确定证据是否符合要求,可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院,法院作出判决。小朱对判决不服,认为有新证据足以推翻原判决,遂申请再审。法院再审立案审查时初步判断具备再审事由,但不明确是否存在新证据。进入再审程序后,小朱提交了一份原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后才新发现的证据。小胡则认为该证据不符合法定要求,不能证明案件关键事实,双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据民事诉讼法,有新的证据足以推翻原判决、裁定的,当事人可申请再审。小朱有权利在再审程序中提交新证据。
2、新证据包含原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现等多种情形,小朱提交的证据符合其中一种情形。
3、法院会依法审查新提交的证据。若该证据足以推翻原判决、裁定,法院会重新认定案件事实并作出公正裁判;若不符合法定要求或不能证明关键事实,法院可能维持原裁判结果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询