开庭时被告人未出庭会怎么判

开庭时被告人未出庭，判决结果要依据具体情况来定。
民事案件方面，要是被告收到传票后，没有正当理由却不出庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院能够进行缺席判决。也就是法院只按照原告给出的证据和陈述来审理和裁判。要是原告证据充足、事实清晰，法院会支持原告诉求；要是证据不够，法院可能驳回诉求。像借贷纠纷中，原告有借条、转账记录等充分证据，被告不出庭，法院就可能判被告还钱。
刑事案件中，一般被告人必须出庭。如果被告人在逃，法院会中止审理，等被告人到案后再恢复。不过适用简易程序的案件，经过被告人同意，其可以不出庭，法院还是会依据事实和证据判决。
行政案件里，若被告没有正当理由不出庭，法院可缺席判决。若被告不出庭不影响查明案件事实，法院会根据原告的证据和陈述审理并作出公正判决。
对于被告人来说，无论何种案件，都应积极出庭应诉，维护自身权益。若确实有正当理由无法出庭，要及时与法院沟通说明情况。原告则要尽可能收集充分证据，以增加胜诉的可能性。

案情回顾:

小朱起诉小胡借贷纠纷，向法院提交借条与转账记录等证据。开庭时，小胡经传票传唤无正当理由未出庭。小朱认为证据充分，要求小胡偿还借款；小胡未进行任何答辩。同时，小许因涉嫌犯罪被提起公诉，在审理期间小许逃跑，案件无法正常进行。另外，小丽状告某行政机关，开庭时该行政机关无正当理由未出庭。

案情分析:

1、在小朱与小胡的民事借贷纠纷中，因小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。若小朱证据充分，法院会支持其诉讼请求，判决小胡偿还借款。
2、小许涉嫌犯罪的刑事案件，由于小许在逃，法院会中止审理，待其到案后再恢复审理。
3、小丽状告行政机关的行政案件，行政机关无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。若不影响查明事实，法院会依据小丽提供的证据和陈述作出公正判决。