当诈骗与贪污竞合要怎样去处理

诈骗和贪污竞合时，一般按照想象竞合犯的处理原则解决。想象竞合犯就是一个行为同时触犯多个罪名。
我国刑法里，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。贪污罪是国家工作人员利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物的行为。
要是一个行为同时符合诈骗罪和贪污罪的构成要件，通常从一重罪处罚。判断重罪主要看法定刑高低。贪污罪量刑和贪污数额、犯罪情节等有关，诈骗罪则根据诈骗数额等因素量刑。一般情况下，贪污罪涉及国家工作人员利用职务便利侵害公共财产，法定刑相对重些，竞合时多以贪污罪定罪处罚。
但在具体司法实践中，要结合案件实际情况，综合考量行为人的主体身份、行为方式、犯罪对象等因素，准确认定罪名和适用刑罚。这样做是为了确保罪责刑相适应，实现司法公平正义。

案情回顾:

小朱是某国家单位的工作人员，他利用职务便利，虚构项目支出，骗取单位公共财物。单位发现后，对小朱展开调查。小朱的行为既符合以非法占有为目的骗取财物的诈骗罪构成要件，又符合国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物的贪污罪构成要件，关于该定何罪引发争议。

案情分析:

1、小朱的一个行为同时触犯了诈骗罪和贪污罪，属于想象竞合犯，应按照想象竞合犯的处理原则从一重罪处罚。
2、判断重罪需依据法定刑高低，贪污罪涉及国家工作人员利用职务便利侵害公共财产，法定刑相对较重，通常在竞合时多以贪污罪定罪处罚。但具体还需结合小朱的主体身份、行为方式、犯罪对象等因素，准确认定罪名和适用刑罚，确保罪责刑相适应。