起诉离婚开庭时会不会当庭宣判

起诉离婚开庭是否当庭宣判，得看具体案件情况。
司法实践里，离婚案件当庭宣判是少数情况。当庭宣判要求案件事实清晰、证据充分、法律适用明确，法官能快速判断争议焦点。要是双方对离婚意愿、子女抚养权、财产分割等主要问题没异议，还有充足证据，法院就可能当庭宣判。
但多数离婚案件有很多复杂因素，像财产调查认定、子女抚养问题综合考量等。法院往往要花更多时间审查证据、核实情况，这种情况一般不会当庭宣判，而是定期宣判。
按照民事诉讼法规定，法院用简易程序审理案件，要在立案之日起三个月内审结；用普通程序审理的案件，应在立案之日起六个月内审结，特殊情况能延长。所以，就算没当庭宣判，也会在法定期限内给出判决结果。
要是起诉离婚，不用过于纠结是否当庭宣判。关键是准备好充分证据，配合法院调查。如果案件复杂，耐心等待定期宣判就行，法院会在法定期限内公正判决。

案情回顾:

小朱与小许因感情不和起诉离婚。开庭时，小朱认为双方对离婚意愿、子女抚养权和财产分割都无异议，法院应当庭宣判。但小许觉得财产调查还不够清晰，需要更多时间核实。法官面对双方争议，需判断是否符合当庭宣判条件。

案情分析:

1、当庭宣判需案件事实清晰、证据充分、法律适用明确，若双方对主要问题无异议且证据充足，法院可能当庭宣判。此案件中，小朱主张符合当庭宣判条件，但小许对财产调查存疑，影响了当庭宣判的可能性。
2、多数离婚案件涉及复杂因素，法院通常需更多时间审查证据、核实情况，一般会定期宣判。依据民事诉讼法，简易程序应在立案之日起三个月内审结，普通程序应在立案之日起六个月内审结，有特殊情况可延长，即便未当庭宣判，也会在法定期限内给出判决结果。