捅死保安这种情况会被判刑几年

捅死保安的量刑要综合多方面因素判断。
要是行为人主观有杀人故意，还客观实施了捅死保安的行为，就构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。像义愤杀人、受嘱托杀人等情况一般属于“情节较轻”。要是行为人与保安有重大矛盾，且冲突由保安严重过错引发，就可能被认定为情节较轻，但具体得结合实际判断。
若行为人主观没杀人故意，只有伤害故意，因伤害行为致保安死亡，构成故意伤害致人死亡。这种情况会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
另外，正当防卫、紧急避险等法定免责或减轻情节会影响量刑。若行为属正当防卫，且没明显超过必要限度，不用负刑事责任；要是防卫明显超过必要限度造成重大损害，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
遇到这类情况，当事人要及时向警方说明事情经过，配合调查。家属可咨询专业律师，了解相关法律规定和当事人可能面临的结果。

案情回顾:

小朱与小区保安小胡发生激烈争吵，冲突中，小朱拿出随身携带的刀具将小胡捅死。小朱称小胡此前多次故意刁难他，此次冲突也是小胡先动手，自己属于正当防卫。而警方调查发现，小朱在争吵时情绪激动，有明显攻击行为。双方就小朱的行为是故意杀人、故意伤害致人死亡还是正当防卫产生争议。

案情分析:

1、若小朱主观上有杀人故意，客观实施了捅死保安的行为，构成故意杀人罪。若小朱与保安有重大矛盾冲突，且该冲突是因保安严重过错引发，有可能被认定情节较轻，但需结合实际判断。
2、若小朱主观上没有杀人故意，仅具有伤害故意，因伤害行为导致保安死亡，构成故意伤害致人死亡。
3、若小朱的行为属于正当防卫，且未明显超过必要限度，不负刑事责任；但如果防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。