债权转让后未履约原债务人能否被追究

债权转让后未履约，原债务人是否被追究责任，要根据具体情况判断。
债权转让时，债权人有义务通知债务人。没通知的话，转让对债务人不产生效力。通知债务人后，债权转让生效，债务人要向新债权人履行义务。要是新债权人因债权转让没履约，像债权有瑕疵等情况遭受损失，一般不能追究原债务人。原债务人按原债之关系向新债权人恰当履行就行，其履行义务和责任范围以原债权债务为准。
不过，存在特殊情况。要是原债权债务有可撤销、无效等情形，并且是原债务人的过错造成的，新债权人可按相关规定，把原债务人列为被告，要求其承担法律责任。还有，如果债权转让没通知债务人，债务人向原债权人履行了义务，那债务人就不用再向新债权人履行，新债权人应追究原债权人责任，而不是原债务人。

案情回顾:

小胡将对小许的债权转让给小丽。转让时小胡未明确告知小丽债权存在瑕疵。小胡通知了小许债权转让事宜，小许按要求向小丽履行义务。但小丽因债权瑕疵遭受损失，她认为小许应承担责任，而小许觉得自己按原债之关系履行即可，双方因此产生争议。同时，若债权转让未通知小许，小许向小胡履行了义务，小丽也要求小许再次履行。

案情分析:

1、若债权转让已通知债务人，新债权人因债权瑕疵受损，一般不能追究原债务人，原债务人按原债之关系向新债权人恰当履行，责任范围以原债权债务为准。所以本案中小许无需为债权瑕疵担责。
2、若原债权债务存在可撤销、无效等情形且是原债务人过错导致，新债权人可追究原债务人责任。
3、若债权转让未通知债务人，债务人向原债权人履行义务后，无需再向新债权人履行，新债权人应追究原债权人责任。所以若未通知小许，小许向小胡履行后，小丽应追究小胡责任。