欠款十年后，担保人是否要负上责任

判断担保人是否承担责任，得看具体情况。在一般保证里，要是债权人没在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人就不用承担责任了。连带责任保证也是如此，债权人没在保证期间要求保证人担责，保证人同样无需担责。
保证期间由当事人约定，要是没约定或者约定不清楚，一般保证和连带责任保证的保证期间都是主债务履行期限届满之日起6个月。要是主债务履行期限届满都10年了，很可能已经超过保证期间。要是债权人没在保证期间按规定主张权利，担保人就能免除保证责任。
但要是有保证期间中断、中止等法定情形，或者双方对保证期间有特殊约定，情况就不一样了。另外，保证责任免除后，担保人自愿承担债务，就得继续负责。
所以，光凭“欠款十年”没法直接判断担保人是否担责，要结合保证期间的约定、债权人主张权利的情况等因素综合分析。要是遇到这种事，建议找专业律师咨询，看看担保人到底有没有责任。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供担保。主债务履行期限届满后已过去十年，小朱要求小胡承担担保责任，小胡认为已过保证期间不应再承担。双方就小胡是否仍需承担担保责任产生争议，小朱称不知担保还有期间限制，小胡则强调要按法律规定判断。

案情分析:

1、一般保证中，若小朱未在保证期间对小许提起诉讼或者申请仲裁，小胡不再承担保证责任；连带责任保证中，若小朱未在保证期间请求小胡承担保证责任，小胡同样不再承担保证责任。保证期间由当事人约定，若未约定或约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本案主债务履行期限届满已达十年，大概率已超出保证期间。
2、若存在保证期间中断、中止等法定情形，或双方对保证期间有特殊约定，情况会不同。另外，若小胡在保证责任免除后又自愿承担债务，也需继续负责。所以不能仅依据“欠款十年”直接判定小胡是否承担责任，需结合保证期间约定、小朱主张权利情况等因素综合分析。