当损失与违约金并存时要怎么算

《中华人民共和国民法典》规定，损失与违约金并存时，遵循填平原则。违约金主要是补偿非违约方的损失，而非惩罚违约方。
要是约定的违约金低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加，以此弥补实际损失。要是约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”，一般以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
举个例子，违约行为使非违约方实际损失100万，合同约定违约金150万，若这违约金比实际损失高很多，法院会根据具体情况适当降低。若合同约定违约金80万，低于实际损失，非违约方可请求增加到100万弥补损失。
所以，损失与违约金并存时，以实际损失为标准，通过调整违约金让非违约方得到合理补偿。若遇到这类问题，当事人要及时收集实际损失的证据，然后向法院或仲裁机构提出合理的调整请求。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金80万。后来小朱违约，给小胡造成实际损失100万。小胡认为违约金低于实际损失，要求增加违约金至100万，而小朱则觉得应按合同约定支付80万违约金，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当损失与违约金并存时遵循填平原则，违约金以补偿非违约方损失为主要功能。
2、在此案中，约定的违约金80万低于小胡实际遭受的损失100万，小胡有权请求人民法院或者仲裁机构予以增加违约金至100万，以弥补其实际损失，这符合法律规定。