中标人是否不应支付招标代理费

中标人是否支付招标代理费，要根据具体情况和相关约定来判断。在招标活动里，招标人和中标人可协商确定招标代理费的承担主体。常见的情况有两种。
一种是，若招标文件明确规定招标代理费由招标人支付，按照合同约定的意思自治原则，中标人不用承担这笔费用，招标人需按与招标代理机构的委托合同支付代理费。
另一种是，若招标文件规定由中标人支付，且中标人参与投标并最终中标，就表明中标人接受了该条款，此时中标人有义务支付招标代理费，且这笔费用通常会在投标报价中体现。
另外，实际操作中，各地关于招标代理费支付可能有行业惯例和地方规定，这也会影响支付主体。要是双方在招标代理费支付上产生争议，可先尝试协商、调解。若协商调解不成，可按照合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼途径处理。

案情回顾:

小何公司进行一项招标活动，小胡公司参与投标并最终中标。在招标文件中，关于招标代理费支付主体未明确说明。小胡公司认为根据行业惯例该由小何公司支付，而小何公司则主张应由小胡公司承担。双方因此产生争议，无法通过协商解决。

案情分析:

1、招标代理费的承担主体需依据具体情况和相关约定判断。若在本案中，小何公司能举证招标文件实际规定由中标人支付，且小胡公司参与投标并中标，即接受该条款，那么小胡公司有义务支付。
2、若无法证明相关规定，且行业惯例表明应由招标人支付，小何公司可能需承担招标代理费。双方若无法协商、调解解决争议，需按照合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼途径处理。