公司被法院裁定解散的条件是什么

依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司被法院裁定解散有以下情形。
若公司经营管理严重困难，继续存续会让股东利益受损，且其他途径无法解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，能请求法院解散公司。像公司连续两年以上没召开股东会或股东大会、股东表决达不到法定或章程规定比例导致两年以上做不出有效股东会或股东大会决议、公司董事长期有冲突且无法经股东会或股东大会解决这些情况，都属于“经营管理严重困难”。
要是公司章程规定的营业期限到了，或者出现章程规定的其他解散事由，公司可解散。不过，若股东会通过修改章程的决议让公司继续存续则除外。
公司合并或分立时也可能需要解散。因为合并或分立后，原公司法人资格可能丧失，公司也就会解散。
另外，公司违反法律法规，被相关部门吊销营业执照、责令关闭或者撤销，也会被法院裁定解散。
遇到这些情况，股东若有异议，应该先积极通过协商等方式解决内部问题。若协商不成，符合条件的股东可通过法律途径，请求法院裁定公司解散。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司的股东，小朱持有公司全部股东表决权的15%。公司已持续两年无法召开股东会，经营管理陷入严重困境，继续存续会使股东利益受损。小朱多次与小李、小胡沟通解决办法，但均无果。于是，小朱向法院请求解散公司，小李和小胡却认为公司还有挽救可能，不同意解散。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中公司持续两年以上无法召开股东会，经营管理严重困难，小朱持有15%表决权且通过沟通无法解决问题，其请求符合法律规定。
2、小李和小胡虽认为公司有挽救可能，但在公司已出现法定解散情形且无法通过其他途径解决的情况下，他们的反对不能阻止法院依法裁定公司解散。