妻子表示先提离婚的一方要净身出户

妻子提出先提离婚的一方净身出户，这种约定在法律上有争议。我国法律尊重当事人意思自治，但该约定要有法律效力，得满足一定条件。
一方面，约定得是双方真实意思表达，不能有欺诈、胁迫等情况。要是一方被威胁、强迫签了约定，那约定可能无效。
另一方面，约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。净身出户是放弃全部财产，要是约定让一方基本生活都没法保障，法院可能认为违背公序良俗，不支持该约定。
司法实践里，法院对这类约定态度谨慎。若约定符合法律规定和公序良俗，法院会尊重；若存在不合理之处，法院会结合财产来源、双方贡献等因素，依法分割财产。
要是遇到这种情况，建议和妻子进一步沟通，明确双方想法和需求。要是担心约定效力问题，可咨询专业律师，保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小丽提出签订“先提离婚的一方净身出户”的协议。小朱认为此协议不合理，担心自己的权益受损，怀疑该协议是否具有法律效力，双方因此产生争议。

案情分析:

1、我国法律尊重当事人意思自治，但该约定需是双方真实意思表达，无欺诈、胁迫等情形才可能有效。若小朱是被胁迫签订，该约定可能无效。
2、约定内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。若“净身出户”使一方基本生活无法保障，可能被法院认定违背公序良俗而不被支持。司法实践中，法院对此类约定态度谨慎，若约定合理会尊重，不合理则会综合财产来源、双方贡献等因素依法分割财产。小朱可与小丽进一步沟通，也可咨询专业律师保障权益。