检察院起诉洗钱犯罪是否必定会判刑

检察院起诉洗钱犯罪，不一定会判刑。检察院提起公诉，是觉得犯罪嫌疑人犯罪事实已查清，证据确实、充分，应追究刑事责任。不过，最终判不判刑得由法院根据事实和法律来裁判。
法院审理洗钱犯罪案件时，会全面审查证据。要是证据有瑕疵，达不到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，不能排除合理怀疑，法院可能判无罪。
犯罪嫌疑人有法定从轻、减轻或免除处罚情节，也会影响判刑结果。像有自首、立功表现，或是在犯罪中起次要、辅助作用的从犯等情况，法院会根据具体情节量刑，可能从轻、减轻处罚甚至免予刑事处罚。
犯罪情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。如果法院审理认定洗钱行为符合这种情形，被告人也不会被判刑。所以，检察院起诉洗钱犯罪后，最终是否判刑要等法院公正审判后才能确定。遇到这类情况，犯罪嫌疑人要积极配合调查，主动提供证据，争取从轻处理；若对判决结果不服，可依法上诉。

案情回顾:

检察院以洗钱犯罪对小朱提起公诉，认为其犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任。但小朱及其辩护人认为证据存在瑕疵，且小朱有自首情节，在犯罪中起次要作用，应从轻处罚甚至免予刑事处罚。双方就此产生争议。

案情分析:

1、检察院提起公诉仅代表其认为犯罪嫌疑人应被追究刑事责任，最终是否判刑需由法院依据事实和法律裁判。
2、法院审理时会全面审查证据，若证据有瑕疵，无法排除合理怀疑，可能作出无罪判决。
3、犯罪嫌疑人存在自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚情节，法院会依法量刑。
4、若犯罪情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，法院不会对被告人判刑。