二审时要怎样启动质量鉴定

二审启动质量鉴定得遵循法定程序和条件。
判断有无启动鉴定的必要性是首要的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，要是一审没申请鉴定，或者申请了但没获准许，不过二审当事人有新证据能证明需通过鉴定查明质量问题，又或者一审鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等，就可能符合启动鉴定的条件。
当事人要在二审程序里向法院交书面鉴定申请书。申请书得详细说明申请鉴定的事项、理由，以及鉴定内容对案件有啥重要性。例如，要明确指出产品或服务存在的质量问题，讲清楚为啥该问题得通过专业鉴定来确定。
法院会对申请进行审查。要是法院觉得有必要鉴定，会组织双方当事人协商确定有相应资格的鉴定人；协商不成的，由法院指定。之后，鉴定人会按法定程序开展鉴定工作，出具鉴定意见。
要注意，二审启动质量鉴定比一审更严格。法院会综合考量案件审理进度、鉴定对案件结果的影响等因素。要是不符合条件，法院可能不准许。

案情回顾:

小朱与小胡因产品质量问题产生纠纷，一审时小朱未申请质量鉴定，判决后小朱不服提起上诉。二审中，小朱发现新证据足以证明产品存在质量问题需鉴定查明，于是向法院提交书面鉴定申请书，详细说明了申请鉴定的事项、理由及鉴定对案件的重要性。小胡则认为一审已作判决，二审不应再启动鉴定，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审未申请鉴定，二审有新证据足以证明需通过鉴定查明相关质量问题，可能符合启动鉴定条件，小朱的情况符合这一规定。
2、小朱在二审程序中向法院提交书面鉴定申请书，且详细说明了相关内容，履行了申请鉴定的程序。法院会对申请进行审查，若认为确有必要，会组织双方协商确定鉴定人；协商不成由法院指定，鉴定人按法定程序开展工作出具鉴定意见。但二审启动质量鉴定相对严格，法院会综合考量相关因素，若不符合条件可能不予准许。