缺乏处置权签订的协议是否生效

缺乏处置权签订的协议，一般是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，要是有人以出卖人在缔约时对标的物没所有权或处分权为由，主张合同无效，法院不会支持。这说明，无处分权不会影响合同效力。
但协议有效不代表履行不受影响。要是权利人不追认，或者无处分权的人订立合同后没取得处分权，标的物所有权就无法转移。这时，无处分权的一方可能构成违约，要向对方承担违约责任，像赔偿对方因此遭受的损失。
此外，若签协议时存在恶意串通，损害他人合法权益等法定无效情形，即便协议涉及无处分权的标的物，协议也会被认定无效。
遇到这种情况，建议在签订协议前，仔细核实对方是否有处分权。如果发现对方无处分权，可要求其提供权利人的授权证明。要是协议履行中出现问题，及时咨询律师，通过法律途径维护自身权益。总之，缺乏处置权签订的协议通常有效，但要结合具体情况判断其履行和最终效力。

案情回顾:

小朱将一处并非自己所有的房产卖给小许，并签订了房屋买卖协议。小许在得知小朱无该房产处置权后，以小朱无所有权和处分权为由，主张合同无效。小朱则认为协议应有效。双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，所以小许仅以小朱无处分权主张合同无效难以得到法院支持，一般情况下该协议是有效的。
2、若房产的真正权利人不追认小朱的卖房行为，或者小朱订立合同后未取得该房产处分权，那么房屋所有权不能转移给小许，小朱可能构成违约，需向小许承担违约责任，如赔偿小许因此遭受的损失。
3、若小朱和小许签订协议时存在恶意串通，损害他人合法权益等法定无效情形，该协议会被认定无效。