若当庭提出管辖异议要怎样处理

依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人要在提交答辩状期间提管辖权异议。要是当庭提，法院会根据具体情况处理。
要是案件还没进入实体审理阶段，法院会审查管辖权异议是否成立。要是异议成立，法院会裁定把案件移送给有管辖权的法院；要是不成立，法院会裁定驳回。当事人对裁定不服，可在裁定书送达日起10天内，向上一级法院上诉。
要是案件已进入实体审理阶段，一般法院不会再审查管辖权异议。因为这个时候已过提出管辖异议的法定时期，当事人没了提管辖异议的权利。但要是存在违反专属管辖的情况，就算当事人没在答辩期提，法院也会主动审查，然后移送案件。
所以，当庭提出管辖权异议，法院会看是否处于可审查阶段，按上述规则处理。当事人要留意法院作出的裁定，对结果不服，要通过上诉维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷一案，在开庭审理时，小胡当庭提出管辖权异议。小朱认为小胡应在提交答辩状期间提出，当庭提出不符合规定。此时案件尚未进入实体审理阶段，双方就法院是否应审查该管辖权异议产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，因案件尚未进入实体审理阶段，法院会审查小胡提出的管辖权异议是否成立。若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，法院会裁定驳回。
2、若小胡对法院的裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。若案件已进入实体审理阶段，一般法院不会再审查管辖权异议，但如果存在违反专属管辖的情况，法院可依职权审查并移送。