夫妻财产协议用口头形式可以不

男女双方可约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属，包括各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，不过这得采用书面形式，原则上不建议用口头形式。
书面形式的夫妻财产协议有明显优势。它具有明确性和稳定性，能清晰记录双方约定内容，避免日后因记忆不清或理解不同产生纠纷。要是出现争议，书面协议能直接证明双方真实意思。
口头协议在实践中有诸多问题。一是难以证明协议存在和具体内容，一旦双方对协议内容有争议，没有书面文件，举证会很困难。二是缺乏稳定性，一方可能随意更改或否认。
法律虽没绝对禁止口头形式的夫妻财产协议，但为保障双方合法权益、减少纠纷风险，建议采用书面形式订立夫妻财产协议。有条件的话，还可进行公证，增强协议证明力。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人曾口头约定婚姻存续期间财产归各自所有。后来二人因财产问题产生纠纷，小朱主张按口头协议各自财产归自己，小丽却否认有此约定，双方各执一词，因没有书面文件，小朱难以举证证明口头协议存在及具体内容。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，男女双方约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归属，应采用书面形式。本案中小朱和小丽的口头协议虽不被法律绝对禁止，但存在举证困难问题。
2、书面形式的夫妻财产协议具有明确性和稳定性，可避免因记忆模糊或理解分歧产生纠纷，出现争议时能作为直接证据。而口头协议难以证明存在及具体内容，还缺乏稳定性，易被一方随意更改或否认。为保障双方合法权益，减少纠纷风险，订立夫妻财产协议建议采用书面形式并可考虑公证。