法院判决时一方能否不给抚养费

法院判决抚养费支付时，通常不直接抚养子女的一方要支付，但有特殊情况可不支付。
根据《中华人民共和国民法典》，离婚后子女由一方直接抚养，另一方要负担部分或全部抚养费，这是为保障子女生活和成长，是父母应尽的抚养义务。
存在两种特殊情形可不支付。一是直接抚养方有独自抚养子女的经济能力，还明确表示不需要另一方支付，且不损害子女合法权益，法院会尊重双方意愿，判决另一方不支付。二是不直接抚养方丧失劳动能力且无经济来源，确实无法支付，经查明属实，法院会酌情判决暂不支付或减少支付。
不过，即便法院判决一方可不支付，若日后情况有变，像直接抚养方经济变差，或者子女生活、教育、医疗等费用增加，子女仍有权要求未支付抚养费的一方支付合理费用。遇到这类问题，双方可先协商，协商不成可向法院起诉，由法院根据实际情况判决。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽直接抚养。小朱认为自己收入微薄且身体患病丧失部分劳动能力，无力支付抚养费。而小丽经济条件较好，明确表示不需要小朱支付抚养费。双方就抚养费问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费，目的是保障子女生活和成长。但本案中，小丽有独自抚养子女的经济能力且明确表示不需要小朱支付，也不损害子女合法权益，同时小朱丧失部分劳动能力，经济困难。所以法院可能尊重双方意愿，判决小朱暂不支付抚养费。
2、若日后小丽经济状况恶化，或孩子因生活、教育、医疗等费用增加，孩子仍有权要求小朱支付合理的抚养费。