商品在商标失效前卖出算侵权吗

商品在商标失效前卖出是否算侵权，关键看是否侵犯该有效商标的专用权。一般来说，如果销售的商品和该商标核准使用的商品相同或类似，商品上用的商标和该注册商标相同或近似，容易造成混淆，就算商标侵权。
依据《中华人民共和国商标法》，注册商标专用权受法律保护。在商标有效期内，商标权人对其注册商标有独占、排他的使用权。未经许可，在同一种商品上用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆，以及销售侵犯注册商标专用权商品的，都属于侵犯注册商标专用权的行为。
但要是销售者不知道商品侵犯注册商标专用权，能证明该商品是合法取得并说明提供者，虽不用承担赔偿责任，但仍要停止侵权行为。
若销售行为构成上述侵权情形，就算侵权；反之，则不构成。企业和商家销售商品时，要仔细核查商品商标情况，避免侵权风险。若不确定，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小许经营一家商店，销售一批印有某商标的商品。该商标处于有效期内，小何是该商标的权利人。小许认为自己销售的商品与商标核准使用的商品不完全相同，不构成侵权。但小何认为小许销售的商品与自己商标核准使用的商品类似，且商品上使用的商标与自己的注册商标近似，容易造成混淆，属于商标侵权行为。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国商标法》，在商标有效期内，商标权人对其注册商标享有独占、排他的使用权。未经许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
2、本案关键在于判断小许销售的商品是否侵犯了小何有效商标的专用权。若小许销售的商品与该商标核准使用的商品相同或类似，且商品上使用的商标与该注册商标相同或近似，容易造成混淆，就算商标侵权。若小许不知道该商品是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍需停止侵权行为。