老赖没财产时能否执行其父母财产

通常，不能执行老赖父母的财产。按照《中华人民共和国民法典》里债的相对性原理，债务是特定当事人间的法律关系，只约束债务人，老赖作为债务人，债务由其本人承担，和父母没直接关系。
但有特殊情况。要是有证据表明老赖为躲债，把自己财产转到父母名下，这属于恶意转移财产，债权人能通过法律途径行使撤销权，让法院撤销转移行为，再执行相关财产。还有，若老赖和父母有共同财产，像共同买的房产，法院可依法执行老赖在共同财产里的份额。
执行时，债权人要负责举证，证明老赖有转移财产或存在共同财产等情况。若不能提供有效证据，法院一般不会执行老赖父母的财产。所以，债权人发现老赖可能有转移财产行为或存在共同财产时，要及时收集证据，比如转账记录、财产登记证明等，以便通过法律手段维护自己权益。

案情回顾:

小许因生意失败欠下小朱一笔债务，被法院列为老赖。小朱发现小许名下无财产可供执行，但小许父母名下却有一套豪华房产。小朱认为小许是为逃避债务将财产转移到其父母名下，要求法院执行该房产。小许则坚称此房产是父母的合法财产，与自己无关。双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，依据《中华人民共和国民法典》债的相对性原理，债务仅对债务人小许有约束力，其父母无义务承担该债务，法院不能执行其父母财产。
2、若小朱能提供证据证明小许为逃避债务将财产转移至其父母名下，可通过法律途径行使撤销权，请求法院撤销转移行为并执行相关财产；若能证明小许与其父母存在共同财产，法院可依法执行小许在共同财产中所享有的份额。但小朱需承担举证责任，若无法提供有效证据，法院通常不会执行小许父母的财产。