打官司开庭原告是否还能提交证据

打官司开庭时，原告通常能提交证据，但情况有所不同。依据《民事诉讼法》，当事人对自己的主张要提供证据，且要在举证期限内提交。
要是在举证期限内已提交证据，开庭时又发现新证据，这类新证据可以提交。新证据包含在举证期限届满后才发现的，或者因客观原因无法在举证期限内提供的证据。
但如果不属于新证据，法院会根据具体情况决定是否采纳。若证据对案件基本事实有重大影响，法院可能要求对方质证，也可能对逾期提供证据的一方采取训诫、罚款等措施。要是对案件基本事实无重大影响，法院大概率不予采纳。
因此，开庭时原告可以提交新证据，但要符合法律规定的新证据范畴。法院会综合考虑证据对案件的影响，来决定是否采信该证据。原告在准备证据时，要尽量在举证期限内提交，避免逾期提交带来不利后果。若有新证据，要及时判断是否符合新证据的条件，并在合适的时候提交。

案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，小朱作为原告起诉小李。在举证期限内，小朱提交了部分证据。开庭时，小朱又拿出一份证据，称是在举证期限届满后才发现的。小李认为这不属于新证据，不应被采纳，双方就该证据能否提交并被法院采信产生争议。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，当事人对自己主张有举证责任且应在举证期限内提交证据。小朱若能证明该证据是举证期限届满后才发现的，属于新证据范畴，是可以提交的。
2、法院会综合考虑该证据对案件基本事实的影响。若对基本事实有重大影响，可能要求小李质证，也可能对小朱逾期提供证据采取训诫、罚款等措施；若对基本事实无重大影响，法院很可能不予采纳。