认定资金抽逃该采用什么方式

判断资金抽逃要综合考量。常见的抽逃行为有这些：制作虚假财务会计报表，虚增利润进行分配；虚构债权债务关系，将出资转出；利用关联交易，把出资转出；还有其他未经法定程序抽回出资的行为。
认定时可以从三方面入手。先审查财务资料，查看公司的资产负债表、现金流量表等。要是短期内公司资金大幅减少，又没有合理业务支出对应，就可能存在抽逃资金的情况。比如公司账面上突然转出一笔大额资金，却没有相应合同、发票证明是正常业务往来，就值得怀疑。
接着调查资金流向，追踪股东出资后资金的去向。如果资金流向股东关联方，还没有合理商业理由，就可能涉及抽逃。
最后分析公司运营状况，要是公司在股东出资后不久就资金短缺、无法正常开展业务，而股东又有抽逃资金的可能，就得进一步调查。
依据《中华人民共和国公司法》，股东抽逃出资，公司或其他股东有权要求其返还出资本息。公司债权人也有权要求抽逃出资的股东，在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

案情回顾:

小许、小胡、小丽三人共同出资成立一家公司。一段时间后，小胡被怀疑抽逃资金。公司发现账面上突然有一笔大额资金转出，却无相应合同、发票等证明是正常业务往来。调查资金流向发现，该笔资金流向了小胡的关联方，且没有合理商业理由。同时，公司在小胡出资后不久就出现资金短缺、无法正常开展业务的情况。小许和小丽认为小胡抽逃出资，要求其返还出资本息，小胡则否认抽逃。

案情分析:

1、从行为表现看，小胡可能通过虚构债权债务关系或利用关联交易将出资转出，符合抽逃资金的常见方式。
2、审查财务资料发现资金异常减少且无合理业务支出对应，调查资金流向显示资金流向关联方无合理商业理由，公司运营状况也出现异常，这些都表明小胡有抽逃资金的可能。
3、根据《中华人民共和国公司法》规定，若小胡抽逃出资，公司或者小许、小丽有权要求其向公司返还出资本息；若公司有债务不能清偿，公司债权人也有权要求小胡在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。