律师解析:
诉讼第三人分有独立请求权和无独立请求权两类,二者能否提
管辖异议申请要区别看。
有独立请求权的第三人不能提管辖异议。这类第三人主动
起诉参与他人已开始的
诉讼,把本诉原、被告当被告,相当于开启新诉讼。要是对
管辖有意见,他们能不参加这诉讼,去有
管辖权的法院另行起诉。所以,法律没给他们提管辖异议的权利。
无独立请求权的第三人同样不能提管辖异议。这类第三人因
案件处理结果和自己有法律利害关系,被动加入他人已开始的诉讼,在诉讼里常辅助一方
当事人,不是本诉的原告或被告。管辖是按本诉原、被告间
法律关系确定的,无独立请求权第三人没资格对管辖提异议。
总之,诉讼第三人一般不能提管辖异议申请。若第三人遇到管辖问题,可先和法院沟通情况,或咨询专业律师获取法律建议。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,小胡认为该合同涉及自身权益,以有独立请求权第三人身份主动加入诉讼;小静因案件处理结果与其有法律上的利害关系,被法院追加为无独立请求权第三人。小胡和小静均对法院管辖权提出异议,引发争议。
案情分析:1、有独立请求权的第三人小胡不能提出管辖异议。小胡是主动提起诉讼参与他人已开始的诉讼,以本诉原、被告为被告,相当于提起新诉讼,若对管辖有异议,可选择不参加该诉讼,向有管辖权的法院另行起诉,所以法律不赋予其提出管辖异议的权利。
2、无独立请求权的第三人小静也不能提出管辖异议。小静是因案件处理结果与其有法律上的利害关系而被动参加诉讼,在诉讼中一般处于辅助一方当事人的地位,并非本诉的原告或被告,管辖是针对本诉原、被告之间的法律关系确定的,所以小静无权对管辖提出异议。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。