外观专利和商标专利可分开去诉讼吗

外观专利和商标属于不同的知识产权类型，在法律上能分开诉讼。
外观专利是对产品形状、图案、其结合以及色彩与形状、图案结合，作出的富有美感且适于工业应用的新设计享有的权利。商标是区别商品或服务来源的标志，由多种要素构成。
当这两种权利被侵害时，当事人可依据不同法律分别起诉。外观专利侵权纠纷依据《专利法》，需证明侵权产品外观设计落入专利保护范围。商标侵权纠纷适用《商标法》，要证明侵权行为未经商标注册人许可，在同种商品上用相同商标，或在类似商品上用近似商标，易导致混淆。
分开诉讼的好处是能针对不同权利特点和侵权情况，制定精准诉讼策略，提供针对性证据。不过实践中，若侵权行为同时涉及外观专利和商标侵权，当事人可根据具体情况选择合并诉讼，这样能提高诉讼效率，节约司法资源。

案情回顾:

小朱拥有某产品外观专利，小许注册了相关商标。小李生产的产品既模仿了小朱的外观设计，又使用了与小许商标近似的标识。小朱和小许对于是分开诉讼还是合并诉讼产生争议，小朱认为应分别诉讼以精准维权，小许觉得合并诉讼能提高效率。

案情分析:

1、外观专利和商标属于不同知识产权类型，法律上可分开诉讼。外观专利是对产品新设计的权利，商标是区别商品或服务来源的标志。小朱的外观专利受侵害可依据《专利法》，需证明小李产品外观设计落入保护范围；小许的商标受侵害适用《商标法》，要证明小李未经许可使用近似商标易致混淆。
2、分开诉讼可针对不同权利特点和侵权情况制定精准策略、提供针对性证据；但侵权行为同时涉及两者时，像本案小李的情况，当事人也可根据具体情况选择合并诉讼提高效率、节约司法资源。