怎样认定分公司债权转让协议的效力

判断分公司债权转让协议是否有效，要从这几个方面着手。
先说分公司主体资格。分公司没有法人资格，民事责任由公司承担，但能在公司授权范围内开展经营活动。要是分公司在公司授权下签了债权转让协议，协议在主体上就有合法基础；要是超越授权范围，公司追认协议就有效，不追认就可能无效。
接着看债权的合法性与可转让性。转让的债权得合法有效，非法债权转让协议是无效的。而且，法律规定或当事人约定不能转让的债权，转让协议也无效。比如基于特定身份关系产生的债权，按性质不能转让；还有当事人约定不能转让的，以及依照法律规定不能转让的债权。
再说说协议的形式与内容。债权转让协议要符合法律规定的形式，一般得是书面形式。内容上要明确债权基本信息、转让对价、双方权利义务等，不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
最后是通知债务人。债权转让得通知债务人，没通知的话，转让对债务人不发生效力，但这并不影响债权转让协议本身的效力。
总之，判断分公司债权转让协议的效力，要全面审查上述因素，以此确定协议是否合法有效。

案情回顾:

小朱是某分公司负责人，未经总公司明确授权，将一笔对小胡的债权转让给小李，并签订了书面协议。协议中明确了债权基本信息和转让对价。小朱未将转让事宜通知小胡。总公司得知后，对该转让行为未表态。小胡以未收到通知为由，拒绝向小李履行债务，小李遂诉至法院，要求确认债权转让协议有效并让小胡履行债务。

案情分析:

1、分公司主体资格方面，小朱未经总公司明确授权签订协议，总公司未表态即未追认，此情况影响协议在主体上的合法性。
2、债权合法性与可转让性上，案例未表明债权存在非法或不可转让情形，可初步认定债权合法可转让。
3、协议形式与内容，采用了书面形式，明确了债权基本信息和转让对价，未违反法律法规强制性规定和公序良俗。
4、通知债务人方面，未通知小胡，该转让对小胡不发生效力，但不影响债权转让协议本身效力。综合来看，协议效力需进一步结合总公司态度确定。