超市商品侵权了应怎样进行赔偿

超市商品侵权赔偿要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》等法律处理，赔偿方式和数额因侵权类型不同而有别。
商标侵权方面，赔偿数额先按权利人因被侵权遭受的实际损失确定。若实际损失难以确定，就按照侵权人因侵权获得的利益来算。要是权利人损失和侵权人获利都难以确定，可参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，能在上述确定数额的基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿数额。并且，赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
专利侵权时，赔偿数额按权利人因被侵权的实际损失或者侵权人因侵权获得的利益确定。若两者都难以确定，参照该专利许可使用费的合理倍数确定。故意侵犯专利权且情节严重的，也能在上述确定数额的基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
若超市能证明商品是合法取得且说明提供者，那么由提供者承担赔偿责任，超市可免予赔偿。超市遇到商品侵权问题，应积极收集证据，确定赔偿方式和数额，若自身符合免责条件，要及时举证。

案情回顾:

小许经营一家超市，小胡发现超市所售部分商品侵犯了自己的商标权，要求小许赔偿。小许称商品是合法取得且能说明提供者，不应由自己担责。小胡认为不管怎样小许都应先赔偿自己损失，双方就赔偿责任和数额产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》等相关法律，商标侵权赔偿数额先按权利人因被侵权所受实际损失确定，若实际损失难确定，可按侵权人因侵权所获利益确定，若两者都难确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
2、若超市能证明商品是合法取得并说明提供者，由提供者承担赔偿责任，超市可免除赔偿责任。所以本案中若小许能证明符合条件，赔偿责任应由商品提供者承担。