合同上合伙人未签字能否列为共同被告

合同上合伙人没签字，在一些情况下能列为共同被告。
依据《中华人民共和国民法典》，合伙合同是两个及以上合伙人为共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。要是合同虽没签字，但合伙人实际参与了合同相关合伙事务，还符合合伙实质要件，像共享利润、共担风险等，即便没签字，也得承担合伙责任。这种情况下，因合同产生纠纷时，可把其列为共同被告。
要是有证据证明没签字的合伙人知道合同内容，还以实际行动表明认可合同，比如参与合同履行事务处理、接受合同带来的利益等，同样能将其列为共同被告。
但要是没签字的合伙人既没参与合伙事务，也没证据显示其知晓并认可合同，把其列为共同被告就缺乏事实和法律依据。此时列其为被告，可能会败诉。
所以，要不要把合同上未签字的合伙人列为共同被告，得结合具体案件事实和证据来判断。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人商议合伙开展业务，拟定了合伙合同。小朱和小李在合同上签字，小胡未签字。之后合伙事务产生纠纷，小朱和小李将小胡列为共同被告。小胡称自己未签字，不应承担责任，而小朱和小李则认为小胡实际参与了合伙事务，应承担责任。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合伙合同是为共同事业目的，共享利益、共担风险的协议。若小胡实际参与了合同相关的合伙事务，符合合伙实质要件，即便未签字，也应承担合伙责任，可将其列为共同被告。
2、若有证据证明小胡知晓合同内容且以实际行动表明认可该合同，如参与事务处理、接受合同利益等，同样可将其列为共同被告。但如果小胡既未参与合伙事务，也无证据显示其知晓并认可合同，将其列为共同被告缺乏事实和法律依据，可能面临败诉风险。所以是否将小胡列为被告，需结合具体案件事实和证据判断。