借款合同口头约转款给第三人是否有效

借款合同口头约定转款给第三人通常是有效的。按照《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同，可用书面、口头或其他形式。所以，符合法律规定条件的口头借款合同，是有法律效力的。
口头约定转款给第三人，满足这些条件合同就有效。双方得有相应民事行为能力，能清楚认知行为后果。意思表示要真实，是自愿达成约定，不存在欺诈、胁迫等情况。还不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。
但口头约定有个问题，就是举证困难。要是发生纠纷，主张有该约定的一方，得提供证据证明约定存在及具体内容。要是拿不出有效证据，可能会承担不利法律后果。
为保障自身权益、避免纠纷，建议尽量用书面形式订立借款合同。而且，要在合同里明确约定转款给第三人的相关事宜。

案情回顾:

小朱向小许借款，双方口头约定小许将借款转至小胡账户。借款到期后，小朱以未收到借款为由拒绝还款，小许则称已按约定转款给小胡完成出借义务。双方为此产生争议，小许遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用口头形式，若满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗，该口头借款合同有效。本案中若小朱与小许符合这些条件，口头约定转款给第三人是有效的。
2、但口头约定存在举证困难问题。小许需提供证据证明双方存在该口头约定及转款给小胡的事实。若小许无法提供有效证据，可能面临不利法律后果。为保障权益，建议采用书面形式订立借款合同并明确转款给第三人的事宜。