受贿既遂与未遂在量刑上差异怎样

受贿既遂和未遂在量刑上差别明显。依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿既遂指犯罪行为完成，受贿人实际拿到财物，这表明犯罪行为对法益造成了实质性侵害。受贿未遂是已经开始实施犯罪，但因意志以外的原因没成功，其对法益的侵害程度相对轻些。
量刑时，既遂一般按受贿的全部金额确定法定刑幅度。受贿金额不同，量刑档次也不同，金额越大刑罚越重。对于未遂，法律规定可参照既遂犯从轻或减轻处罚。也就是说，确定基准刑后，法院会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，来确定从轻或减轻的幅度。
比如，受贿数额巨大时，既遂可能在相应法定刑幅度内判较重刑罚，未遂则可能在该幅度内从轻处罚，或者降低一个量刑幅度处罚。不过，具体量刑要结合案件具体情节，由司法机关依据法律和事实来判断。

案情回顾:

小朱身为国家工作人员，利用职务之便为小胡谋取利益，小胡承诺给予小朱一大笔财物。小朱表示同意并开始着手准备接受财物。然而，就在小胡准备交付财物时，被相关部门察觉并介入调查，导致小朱未能实际取得财物。小朱认为自己虽有受贿意图但未拿到钱，不应按受贿既遂处理；而检察机关认为小朱已着手实施受贿行为，应按既遂量刑，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，受贿既遂是指犯罪行为完成，受贿人实际取得财物，体现对法益的实质性侵害；未遂是已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，对法益侵害程度相对较轻。本案中小朱未实际取得财物，符合未遂特征。
2、对于受贿未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。法院会综合考虑犯罪实行程度、造成损害大小、未得逞原因等情况决定从轻或减轻幅度。具体量刑还需结合案件情节，由司法机关根据法律和事实判断。