父亲借钱给儿子，借条是否具有效力

父亲借钱给儿子，借条一般有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效需具备这些条件：行为人有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
若父子都是完全民事行为能力人，达成借款合意后，父亲把钱借给儿子，儿子出具借条，这是双方的真实意思，不存在欺诈、胁迫，借款用途也合法，这时借条会受法律保护。即便双方是亲属关系，也不影响借贷关系的成立。
双方因借款产生纠纷时，借条是证明借贷关系存在的重要证据。要是儿子到期不还钱，父亲可以凭借借条等证据到法院起诉，要求儿子偿还借款。
但是，司法实践里，法院会结合款项交付凭证、借款金额大小等因素，综合判断借贷事实是否真的发生。要是借款金额比较大，只有借条却没有其他证据证明款项交付情况，法院可能会要求父亲进一步提供转账记录等证据。所以，在借款时要注意保留好相关凭证，以备不时之需。

案情回顾:

小何与小许系父子关系。小许因资金周转需要向小何借款，小何同意后将款项借给小许，小许出具了借条。借款到期后，小许未还款，小何以借条为依据要求小许偿还借款，小许却称虽写了借条，但并未实际收到借款，双方因此产生纠纷，小何遂向法院起诉。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，小何与小许均为完全民事行为能力人，达成借款合意并出具借条，是双方真实意思表示，借款用途合法，借条本身具有法律效力，借贷关系成立。
2、借条是证明借贷关系存在的重要证据，但在司法实践中，法院会结合款项交付凭证、借款金额大小等因素综合判断借贷事实是否真实发生。因本案借款金额较大，仅有借条，小何可能需进一步提供转账记录等证据证明款项已交付。