基层诉讼是否得进行异地诉讼

基层诉讼不用非得异地诉讼。通常，按照“原告就被告”原则，由被告住所地的人民法院来管辖案件。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的法院管辖。这么做是为了让被告方便参加诉讼，降低其诉讼成本。
但有些特殊情况能进行异地诉讼。在合同纠纷里，当事人可以通过书面协议，选择和争议有实际联系的地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院来管辖。不过，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
在侵权纠纷方面，侵权行为地（包含侵权行为实施地、侵权结果发生地）和被告住所地的法院都有管辖权。要是侵权行为地和被告住所地不一致，就可能要异地诉讼。
对于专属管辖案件，有特定的管辖法院。比如因不动产纠纷提起的诉讼，要由不动产所在地的法院管辖。就算是基层诉讼，也得按照这个规定，在不动产所在地的法院进行。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱认为应在自己住所地法院起诉，而小胡则坚持按照“原告就被告”原则，应在自己住所地法院诉讼。双方就管辖法院产生争议，不知该遵循何种规则确定管辖法院。同时，小许因侵权行为将小静诉至法院，小静的住所地与侵权行为地不一致，对于该侵权纠纷是否能在侵权行为地法院诉讼也存在疑问。

案情分析:

1、一般基层诉讼遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖，目的是方便被告参加诉讼、降低其诉讼成本。
2、在合同纠纷中，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，所以小朱与小胡若有书面协议，可按协议确定管辖法院。
3、侵权纠纷中，侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，所以小许可在侵权行为地或小静住所地法院起诉。
4、专属管辖案件有特定管辖法院，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。