原告不出庭的话，法院会如何判案

民事诉讼里，原告不出庭分不同情况有不同后果。要是原告收到传票传唤，没正当理由不到庭，或者没经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。这就相当于原告放弃本次诉讼，法院不再接着审他的诉求。不过之后原告若还想起诉，只要符合条件，仍能重新向法院提。
但要是被告反诉了，即便原告不出庭，法院能缺席判决。缺席判决指一方没正当理由不到庭，或没经许可中途退庭，法院仍依法审理判决。此时因为原告没到庭陈述、举证和辩论，被告主张更易被法院认可，原告可能面临不利判决。
行政诉讼和刑事自诉案件中，原告不出庭的处理跟民事诉讼类似。行政诉讼里，原告收到传票传唤，无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。刑事自诉案件中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，也按撤诉处理。
给原告的建议是，若确定要参与诉讼，应尽量按时出庭，准备好证据并积极辩论。若实在不能出庭，要提前和法院沟通，说明正当理由，避免不利后果。

案情回顾:

小朱起诉小许民事纠纷一案，法院向小朱送达传票。庭审当日，小朱无正当理由未到庭参加诉讼。小许则在庭审中提出反诉。

案情分析:

1、依据法律规定，在民事诉讼中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，通常按撤诉处理。本案中小朱无正当理由未到庭，原本应按撤诉处理，意味着其放弃本次诉讼，若日后符合起诉条件可重新起诉。
2、但因小许提出反诉，即便小朱不出庭，法院可进行缺席判决。由于小朱未到庭陈述、举证和辩论，小许的主张可能更易被法院采信，小朱可能要承担不利的判决结果。在行政诉讼和刑事自诉案件中，类似原告不出庭情况也有按撤诉处理的规定。