开庭前还清欠款是否得承担起诉费

开庭前还清欠款，起诉费承担情况要分多种情形判断。
通常，诉讼费用由败诉方负担。要是原告起诉后、开庭前被告还清欠款，原告选择撤诉，按法律规定，案件受理费会减半交纳，且这费用一般由原告承担。原因是原告撤诉代表主动放弃诉讼程序解决纠纷，就得承担一定诉讼成本。
要是双方在庭前达成和解协议，还明确约定了起诉费承担方式，像约定被告承担全部或部分起诉费，那就按约定来。
即便被告还清欠款，若原告不同意撤诉，法院会继续审理并作出判决。要是最终判定被告败诉，被告还是得承担起诉费。若法院认为原告的诉求不合理部分较多，可能会判决原告承担部分起诉费。
所以，开庭前还清欠款后起诉费到底由谁承担，要综合是否撤诉、双方约定以及法院判决等因素确定。如果遇到此类问题，建议当事人在还款和处理诉讼时，先和对方协商起诉费承担问题，有必要的话可寻求专业法律帮助，避免后续产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还欠款，在开庭前小胡还清了欠款。小朱考虑是否撤诉，双方对于起诉费的承担产生争议。小胡认为自己已还清欠款，起诉费不应由自己承担；小朱则觉得起诉是因小胡欠款不还引起，小胡应承担起诉费。

案情分析:

1、若小朱选择撤诉，根据法律规定，减半交纳案件受理费，此时该费用通常由小朱承担，因为撤诉意味着其主动放弃通过诉讼程序解决纠纷，需承担一定诉讼成本。
2、若双方在庭前达成和解协议并明确约定了起诉费承担方式，应按照约定执行。
3、若小朱不同意撤诉，法院继续审理并判决小胡败诉，小胡仍需承担起诉费；若法院认定小朱诉求不合理部分较多，可能判决小朱承担部分起诉费。