被告提出重新伤残鉴定，费用谁先支出

被告提出重新伤残鉴定，鉴定费用一般先由被告支出。在民事诉讼里，遵循“谁主张、谁举证”原则。被告提出重新鉴定申请，启动该程序时通常就得先行垫付费用。因为被告是提出重新鉴定主张的主体，所以要承担相应前期成本。
但最终鉴定费用承担得看重新鉴定结果。要是重新鉴定结论和原鉴定结论有重大差异，还影响了案件判决结果，法院会根据具体情况判定最终承担方。若重新鉴定维持原结论，被告可能自行承担费用。若重新鉴定改变了原结论，法院会根据公平原则和案件情况，判决由对鉴定事项负有举证责任的一方承担，或者按双方责任比例分担费用。
如果被告遇到需重新鉴定的情况，要考虑费用承担风险，做好费用支出准备。对鉴定结果有异议的一方，申请重新鉴定前要充分评估，看是否有必要以及可能面临的费用承担问题。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，要求赔偿因伤残造成的损失，并提交了伤残鉴定报告。小胡对该鉴定报告有异议，向法院提出重新伤残鉴定的申请。小朱认为重新鉴定费用应由小胡先出，小胡则觉得不应由自己先承担。双方就重新鉴定费用的先行支出问题产生争议。

案情分析:

1、根据“谁主张、谁举证”原则，小胡作为提出重新鉴定申请的主体，在启动重新鉴定程序时，通常应由其先行垫付鉴定费用，因为其需为该主张的实施承担相应前期成本。
2、最终鉴定费用的承担要依据重新鉴定结果确定。若重新鉴定结论与原鉴定结论有重大差异且影响判决结果，法院会依具体情况判定承担方。若重新鉴定维持原结论，小胡可能自行承担费用；若改变原结论，法院可能按公平原则和案件情况，判决由对鉴定事项负有举证责任的一方承担，或按双方责任比例分担。