口头形式的遗赠扶养协议有无效力

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人签的协议。扶养人负责遗赠人的生养死葬，遗赠人死后把部分或全部合法财产给扶养人。
口头遗赠扶养协议的效力得分情况看。法律没规定遗赠扶养协议必须书面。司法实践里，若有两个以上无利害关系的见证人，能证明协议内容，口头协议可认定有效。不过，这得满足遗赠人有完全民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违法和公序良俗等条件。
但口头协议风险大。它没书面记载，发生纠纷时，当事人对协议内容易有争议，举证证明具体条款和双方权利义务难。而且时间久了，见证人的记忆会模糊，影响协议证明力。
为固定证据、减少纠纷，建议订立遗赠扶养协议用书面形式，还可进行公证，能更好保障双方合法权益。

案情回顾:

小朱年老且无子女，与小胡达成口头遗赠扶养协议，约定小胡负责小朱生养死葬，小朱死后其房产归小胡。有两位无利害关系的邻居见证此事。小朱去世后，小朱的远房亲戚小丽主张房产应归自己，称口头协议无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，法律未明确规定遗赠扶养协议必须书面形式，若有两个以上无利害关系的见证人证明且能清晰证明协议内容，同时遗赠人具有完全民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违反法律和公序良俗，口头遗赠扶养协议可认定有效。本案中小朱与小胡的口头协议有两位邻居见证，若满足上述条件应认定有效。
2、但口头形式的遗赠扶养协议存在较大风险，缺乏书面记载，发生纠纷时当事人可能对协议内容各执一词，难以举证证明具体条款和双方权利义务，且随着时间推移见证人记忆可能模糊影响证明力。所以为保障双方合法权益，建议采用书面形式并公证。