仲裁委是否可主张审理诉讼时效

仲裁委通常能对诉讼时效进行审查和认定。按相关法律，要是当事人在仲裁里没提时效抗辩，之后又以时效期间届满为由申请撤销仲裁裁决或提出不予执行抗辩，法院不会支持。这表明，若当事人在仲裁程序主动提出时效抗辩，仲裁委就得审查。
仲裁活动中，仲裁委要遵循当事人意思自治原则。若当事人没主张诉讼时效问题，基于此原则，仲裁委一般不主动审查时效问题。毕竟时效抗辩权是当事人的权利，行使与否由当事人自己决定。
但如果当事人在仲裁中明确提出诉讼时效抗辩，仲裁委就有责任审理时效问题。仲裁委会依据法律规定，结合案件具体情况，判断是否存在诉讼时效中断、中止等情形，以此确定是否超过诉讼时效，然后作出相应裁决。
给大家的建议是，当事人若认为存在诉讼时效问题，要在仲裁程序中及时提出时效抗辩。若没及时提出，后续再以此为由申请撤销仲裁裁决或不予执行，法院通常不支持。这样能更好保障自身权益，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。仲裁过程中，小朱未提出时效抗辩，仲裁委作出裁决。之后小朱以时效期间届满为由申请撤销仲裁裁决。而小许与小丽的仲裁案件中，小丽在仲裁时明确提出诉讼时效抗辩，要求仲裁委审查。

案情分析:

1、根据相关法律，当事人在仲裁中未提出时效抗辩，事后又以时效期间届满为由申请撤销仲裁裁决或提出不予执行抗辩的，法院不予支持，所以小朱申请撤销仲裁裁决的请求不会得到法院支持。
2、仲裁委需遵循当事人意思自治原则，若当事人未主张诉讼时效问题，仲裁委通常不应主动审查。但像小丽在仲裁中明确提出诉讼时效抗辩的情况，仲裁委有责任对时效问题进行审理，依据法律规定结合案件具体情况，判断是否存在诉讼时效中断、中止等情形，确定是否超过诉讼时效并作出相应裁决。