管辖权异议提出需要满足什么条件

管辖权异议是当事人对受诉法院或其移送案件的法院的管辖权不服，向这些法院提出的意见或主张。下面说说提出管辖权异议要满足的条件。
主体上，通常是本案当事人，实践里主要是被告，毕竟原告一般主动选受诉法院，很少提管辖权异议。不过特定情形下，像法院依职权追加共同原告，原告觉得受诉法院没管辖权，也能提出。
时间方面，要在提交答辩状期间提出，也就是被告收到起诉状副本规定期限内提出。若不在这期间提，法院一般不审查，特殊情况经准许的除外。
形式上，一般得书面提出，明确表达对管辖权的异议并说明理由。
实质条件是，得存在法院对案件无管辖权的情况，比如违反级别管辖，案件该由上级或下级法院管；或者违反地域管辖，像合同纠纷里，被告住所地和合同履行地都不在受诉法院辖区。
当事人提出管辖权异议后，法院会审查。若异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院；若不成立，裁定驳回。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷，向A法院提交了起诉状。小胡收到起诉状副本后，认为A法院无管辖权，因其住所地和合同履行地均不在A法院辖区，在提交答辩状期间，小胡以书面形式向A法院提出管辖权异议，主张应将案件移送至其住所地所在的B法院管辖。小朱则认为A法院有管辖权，双方就此产生争议。

案情分析:

1、小胡作为本案被告，符合提出管辖权异议的主体条件，其在提交答辩状期间以书面形式提出异议，满足时间和形式条件。
2、本案存在受诉法院A法院对案件无管辖权的情形，违反了地域管辖规定，符合实质条件。法院应依法对小胡提出的管辖权异议进行审查，若异议成立，裁定将案件移送至有管辖权的B法院；若异议不成立，则裁定驳回。